首页 > 文学天地 > 杂文

回答刁难性问话的要诀

时间:2009-09-25 20:41:58  作者: 水城浪子  点击率:

      回答别人的问话是每个人在社会交往中都会遇到的问题,对一般的问话,只要你的回答能够真实、准确地把自己的思想、感情、态度、意见等表达出来,让问者明白就行了。但在一些特殊的场合,特别是遇到刁难性的问话,你就必须掌握一些回答的技巧,方能使自己摆脱难堪,给问话者有力的回击。  

    那么,针对刁难性的问话,怎样回答才能达到最佳效果呢?笔者就向你介绍几种常见的方法。      一、设定条件,出其不意  对于刁难性的问话,其内容可能是模糊的,有时是很愚蠢甚至是很荒诞的,所以,往往会导致答者按常规思维很难回答。这时,你不妨在分析清楚对方用意的前提下,先设定一个条件,给问话者一个出其不意的回答。相信大家都非常熟悉关于阿凡提的这样一段对话。一天,国王指着一条河水问阿凡提:“阿凡提,这条河有多少桶水?” 阿凡提回答道:“如果桶的容量有河这么大,那么就只有一桶水,如果桶的容量只有河的一半大,那么就有两桶水……尊敬的国王陛下,您说对吗?”国王无语。  

    从这一段对话我们可以出,阿凡提的回答的确很巧妙。因为国王的这个问题问得的确很怪,他是想故意刁难阿凡提,阿凡提按照正常的思路是无法回答而又不得不回答的,所以,阿凡提巧妙地先设定了一个条件,连用了两个“如果……那么……”的句式,然后顺着这个条件伸展开来,就轻而易举地回答了国王的问题,并辅以一个极其礼貌的问语,让国王无话可说,从而收到了极佳的回答效果。  

    二、答非所问,转移话题  答非所问是回答别人提问的一常用战术,对方提出问题,肯定是希望答者作出明确的回答。尤其是针对刁难性的问话,这种战术往往能够起到事半功倍的效果。特别是问者的问题你确实不愿回答时,采用答非所问,转移话题的方法,对方就无法得到想要的答案。请下面的这一个例子:日本一位著名的影星在北京演出结束后,有个好事的记者这样问他:“先生,你准备什么时候结婚?”日本影星笑着回答道:“如果我结婚,就到中国的首都北京来度蜜月,到时候你就知道了。”当然,日本影星的婚期,属于个人隐私问题,他是不愿透露的,所以,他肯定不会正面回答这个问题的,但出于礼貌问题,他就采用了答非所问,转移话题的方法来给予回答。虽然他的回答没有告诉别人他的婚期,却说出了结婚就到中国的首都北京来度蜜月,既掩饰了过去,又表现了他对中国人民的友谊,这样一下了就拉近了他和中国影迷之间的距离。这一方法的使用,让他的回答显得天衣无缝。此外,对一些是非性的问句,也可以采用这种方法。譬如下边这个例子:  问:“先生,你和你妻子有什么共同之处吗?”   答:“有,我们俩是同一天结婚的。”(笑)  问:“从前有什么大人物出生在这座城市吗?”   答:“没有,只有婴儿。”(笑)  从第一个问题来说,本应该答“没有”,但答者却从“有”的方面寻找了一个话题,从而幽默地回答了问者。第二个问题本应该从“有”的角度去回答,但答者仍从“没有”的这一面来回答,使自己的答语更有诙谐的讽刺意味,再加上回答者一边回答一边微笑,显得气氛相当和谐,效果也十分明显。  因此,对一些不愿回答或不便直接回答的问题,采用答非所问,转移话题的方法,只要讲究运用的技巧,往往会收到极好的效果。 

   三、颠倒语序,反面出击  刁难性的发问大多是语序混乱自相矛盾的。因此,在回答此类问题时,有时只要将其语序略微颠倒,就能成为一个与原来的问题意义截然相反的回答句式。有这样一个外国小幽默:穷人:“早上好,先生,你今天出来得早啊!”富人:“我出来散散步,看看能否有胃口对付早餐。你在干什么呢?”穷人:“我出来转转,看看能否有早餐对付胃口。”穷人本来是出于礼貌好心地向富人打招呼,不料富人却盛气凌人,不可一世。这个穷人的回答确实很幽默,他把富人的话语颠倒了一下语序,强烈地讽刺了这个高傲的富人和那个不公平的社会。这种颠倒语序,反面出击的方法,虽然只用了几个字,而且完全是出自富人的话语之中,却比那些歇斯底里的叫喊要好出若干倍,让人在发笑之后而有所思考,有所启迪。又如在1972年5月维也纳的一次记者招待会上,《纽约时报》的一名记者向美国前国务卿基辛格提出苏美会谈程序的问题:“请问先生,您到时是打算点点滴滴地宣布呢?还是来个倾盆大雨,成批成批地发协定?”基辛格停了一会儿,一字一句,一板一眼地回答道:“到时候我们打算成批成发地表点点滴滴的声明。”会场顿时哄堂大笑。基辛格就是巧妙地利用了对方的问话,仿照对方的话语,用幽默风趣的方式与记者周旋。由此看来,这种方法着实值得我们借鉴啊!  

    四、顺水推舟,欲扬先抑  在碰到别人故意刁难的问话时,你最好不要与之正面的交锋,那样会引起不必要的麻烦。因此,采用顺水推舟的办法,一则可以缓和气氛,二则能显出答者的素质与涵养。这时,应该根据问者的问话之意,因势顺从,一直走向荒谬的极端,然后集中火力,反戈一击。  采用这种方法,一般都是先由顺从问者问题的逻辑而突然逆转,让对方从暗自欣喜到大惑不解,终到晕头转向的变化,陷入猝不及防欲辨不能的尴尬境地。下面是一个关于肖伯纳的故事,他就是采用这种方法让刁难者无地自容的。  肖伯纳的剧本《武器与人》在首次公影时,剧场爆满,观众们纷纷要求肖伯纳上台接受观众祝贺。可是当肖伯纳走上舞台准备向观众致谢时,突然有一个观众向他大专叫喊道:“肖伯纳,你的剧本糟透了,收回去,停演了吧!”肖伯纳没有生气,反而笑容可掬地对那个人说:“我亲爱的朋友,你说得对极了,我完全同意你的观点。”说着,肖伯纳便指了指剧场中爆满的观众:“但遗憾的是,我们两个这么反对有什么用呢?我们能禁止这个剧本演出吗?你问一问在座的各位观众,他们同意吗?”这两句话引起了全场一阵掌声和笑声,那个故意刁难的人只好溜溜灰走掉了。  肖伯纳就是采用了顺水推舟,欲扬先抑的方法出奇制胜的。在退让之间显示出对对方的尊重,使其在心理上得到了满足,随即便向观众靠拢,进而征服了刁难者。  常言道:舌战如兵战。兵战中的许多战略战术都可以运用到舌战中来。只要用得巧妙,在社交中尤其是碰到刁难者的发问时,不但能够避免在许多场合下自己的难堪,而且还能够化劣势为优势,最终让刁难者自掘坟墓,达到“谈笑间,强掳灰飞烟灭”的艺术效果。